Co nám "přináší"Antikrist a kdy přijde?

Kdo je a kdy přijde"Antikrist" ? Tuto otázku si kladlo mnoho křesťanů v minulosti , ale i dnes.Proč? Je to klíčová "postava" v "Božím plánu" před "Armagedonem" a vytržením církve JK do nebe..Jeho poznání nám může zachránit v "duchovním"ohledu život..

No, „antikristů“ již přišlo hodně. V podstatě všichni, kdo „okusili nebeský velkorysý dar a stali se účastníky svatého ducha a kteří okusili znamenité Boží slovo a síly budoucího systému věcí, ale kteří odpadli“ (Hebrejcům 6:4-6), se nutně stávají „antikristy“ (1.Jana 2:18). Jsou to ale také ti, kdo odmítají „pomazání od svatého“ (1.Jana 2:20) a zároveň aktivně popírají, „že Ježíš je Kristus“ (1.Jana 2:22) nebo brání tomu, aby věřící byli „ve spojení se Synem a ve spojení s Otcem“ (1.Jana 2:24) a všelijak se pokoušejí pomazané „zavést na scestí“ (1.Jana 2:26).

Před příchodem Pána Ježíše by se však měl na zemi objevit nějaký mimořádně mocný antikrist, kterého apoštol Pavel nazývá „člověk bezzákonnosti, syn zničení“ (2.Tesaloničanům 2:3). Ten bude zřejmě ztělesněním všech antikristů před ním. Podlehnou mu všichni věřící, kteří „nepřijali lásku k pravdě, aby byli zachráněni“ (2.Tesaloničanům 2:10). To je podle mne klíčová informace. Je zapotřebí mít „lásku k pravdě“, abychom byli schopní odolat všem antikristům i tomu člověku bezzákonnosti.

Domnívám se, že zjevení toho člověka bezzákonnosti bude nějak souviset s tím, co čteme v knize Zjevení v souvislosti s časem „dvaačtyřicet měsíců“ (Zjevení 13:5) a s číslem „člověka … šest set šedesát šest.“ (Zjevení 13:18) K neomylnému odhalení tohoto člověka bezzákonnosti zřejmě přispěje nejen jeho zjevná a bezostyšná antikristovská činnost, ale také gematrie, což je židovská numerologická metoda, která se používá při odhalování skrytých významů v Tóře. Zde vidím jako pozoruhodné, že se na scéně právě v nedávné době objevili mesiánští Židé, kteří v zápase s tímto člověkem bezzákonnosti zřejmě sehrají důležitou roli.

Kdo je antikrist?

I já mám nějakou svou úvahu. A nerad bych někoho soudil a označil za antikrista. Je také těžko posoudit, koho tenkrát měl autor těchto slov na mysli.
V podstatě je to asi každý, kdo nějakým způsobem popírá, nebo odmítá Krista.
Odmítá uznat i jeho postavení.
Mám obavu, že roli antikrista mohou hrát i samotní SJ. Slovem, sice Krista uznávají, ale v srdci mu jeho božství odmítají. Ve svém „uctívání“ se navrátili do doby před smrtí Krista, do doby starého zákona. Jakoby měli opět smlouvu s Jehovou.
Odmítají uznat i jednoduchý pokyn Pána, Skutky apoštolů 1:8 ale přijmete moc, až na vás přijde svatý duch, a budete mi svědky jak v Jeruzalémě, tak v celé Judeji a Samařsku a do nejvzdálenější končiny země."
Matouš 24:9 Pak vás vydají do soužení a budou vás zabíjet a budete předmětem nenávisti všech národů kvůli mému jménu.

Mému jménu, znamená, budou vás nenávidět a zabíjet proto, že dodržujete moje pokyny.
Zatím jsou SJ pronásledováni pro pokyny VRO.

Četl jsem, že SJ jsou pod vládou Satana. Jsou tedy i oni součástí něčeho, co je označeno slovem „antikrist“.

Slavík Svatopluk napsal:Kdo je antikrist?

Mám obavu, že roli antikrista mohou hrát i samotní SJ.

Tak s tím bych plně souhlasil. Připojím další biblický argument: 2.Tes. 2:1-12.
Znaky antikrista, zde člověk nepravosti /bezzákonosti/:
den Páně už nastal - jedno z klíčových a letitých tvrzení SJ
povýší se nade vše včetně Boha, usedá v chrámu Božím - viz vyžadovaná autorita VRO, "pomazaných" králů v nebeských místech, ostatek ještě na zemi
moc sataova, mocné činy, klamná znamení a zázraky - viz např. tvrzení, že dělají větší skutky než Kristus (rozsah kazatelské služby), ročenky plné neuvěřitelných a zázračných zkušeností s Boží podporou, údajné naplňování jimi zveřejňovaných výkladů biblických proroctví atd.
nacházejí zalíbení v nepravosti - nepřijali lásku k pravdě

Řekl bych, že to na SJ sedí, jako poklice na hrnci. K.

Antikrist je širší pojem, který podle mne zahrnuje zednáře, včetně všech jejich odnoží. S číslem 666 se zednáři často i veřejně identifikují, např.:
Při vestavbě vchodové pyramidy do Louvre v Paříži byl poměrně velký všeobecný odpor k tomu, aby pařížské kultuře dominovaly pyramidy složené ze 666 skleněných tabulí. Ale zednáři to prosadili (F.Mitterand).

Co se týče SJ, identifikuje je podle mého způsob slavení Večeře páně, jak už jsem psal jinde v diskuzi:
Kolování symbolů bez toho, že by se přijímaly zřejmě nevymyslel C.T. Russell. Antičtí Satanisté měli rituál "odmítnutí Kristova těla", jako reakci na památnou večeři slavenou křesťany. Tento rituál byl tajně prováděn pod maskou Památné večeře a spočíval v tom, že symboly kolovaly, ale účastníci obřadu z nich nic nepřijali. Tím dávali ostentativně najevo své ODMÍTNUTÍ Kristovy oběti.
Z tohoto úhlu pohledu se mi zdá být identifikace SJ jako Antikrista dost nesporná.

Aleš napsal:Antikrist je širší pojem, který podle mne zahrnuje zednáře, včetně všech jejich odnoží. S číslem 666 se zednáři často i veřejně identifikují,...
se mi zdá být identifikace SJ jako Antikrista dost nesporná.

Plný souhlas. K.

Ale myslím si, že tak ako Antikrist vštiepil niečo do drvivej večšiny z nás. Tak kúsok zlého z káždého hriešnika je do hromady sám antikrist.
Jeden vodca svojej rýše raz povedal. "Čo po boji zostane budú beztak len menejcenný, lebo tý dobrí padli"
Myslím si preto, že ak nastane Armagedon tak všetci hriešnici, ktorý svojou troškou prispievajú k skládanke antikrista ostanú spať na veky v svojích hroboch spolu s ním a skládanka ostane nešdoskladaná.
Skončí sa éra utrap,chorob a bolesti.

Máš pravdu, že antikrist není jedinec. Někde v Číně, Americe, Rusku, nebo Vatikánu.

Jestli jen satanista, nebo Katolík, či Jehovista, démon, nebo satan, nebo všichni dohromady, pro tu trošku, nebo hodně zla v srdci, a nezájem o Krista? Jaké je měřítko a poznávací znak?
Zase to bude asi jen náš, lidský názor.

Polončák Tomáš napsal::Ale myslím si, že tak ako Antikrist vštiepil niečo do drvivej večšiny z nás. Tak kúsok zlého z káždého hriešnika je do hromady sám antikrist....
všetci hriešnici, ktorý svojou troškou prispievajú k skládanke antikrista...

Podle Janova vyjádření z jeho druhého dopisu je antikristem osoba, která svádí křesťany k názoru, že Kristus nepřišel v těle. Žádný jiný takto přímý popis antikrista se v Písmu nenachází. Označení se podle této pasáže týká těch, kteří působí v křesťanském společenství a nějakým způsobem překrucují Ježíšovu úlohu, působení či učení. (Nechci se tady přít o význam obratu "příchod v těle", nemělo by to žádný smysl).
Ve skutečnosti svými názory podvracejí základ křesťanství. Proto se Jan, ten moudrý a laskavý člověk, rozhodne doporučit ostatním, aby se s nimi nestýkali.
Mám-li si z toho něco vzít pro sebe, pak to chápu tak, že není vhodné být členem party, která nesmí následovat Krista, protože následuje někoho jiného (např. JH..) K.

Mám-li si z toho něco vzít pro sebe, pak to chápu tak, že není vhodné být členem party, která nesmí následovat Krista, protože následuje někoho jiného (např. JH..)

Aby to nebylo jen jednosměrné odsouzení, vzpoměl bych třeba na Katolíky, kdy Marie je nad Kristem.
Královna nebes, která ho v podstatě řídí, a členové církve jsou směřováni na ní.
Ostatní církve, i když mají Krista plnou pusu, tak ve skutečnosti "svým srdcem jsou daleko od něho".


Titovi 1:16 Prohlašují, že znají Boha, avšak svým jednáním to popírají.

Slavík Svatopluk napsal:
Královna nebes, která ho /Krista/ v podstatě řídí, a členové církve jsou směřováni na ní.
Ostatní církve, i když mají Krista plnou pusu, tak ve skutečnosti "svým srdcem jsou daleko od něho".

Je to tak jak říkáš. K.

Slavík Svatopluk napsal:

Mám-li si z toho něco vzít pro sebe, pak to chápu tak, že není vhodné být členem party, která nesmí následovat Krista, protože následuje někoho jiného (např. JH..)

Aby to nebylo jen jednosměrné odsouzení, vzpoměl bych třeba na Katolíky, kdy Marie je nad Kristem.
Královna nebes, která ho v podstatě řídí, a členové církve jsou směřováni na ní.
Ostatní církve, i když mají Krista plnou pusu, tak ve skutečnosti "svým srdcem jsou daleko od něho".


Titovi 1:16 Prohlašují, že znají Boha, avšak svým jednáním to popírají.

Není to zase jen zjednodušení pohledu na "ostatní"církve v duchu učení SJ..?Myslím ,že přijmutí JK jako Boha..ze všech těchto církví dělá křesťany..Jaké? To ukazalo a ukazuje jejich ovoce.Přesto tam křesťané jsou.Pozor však ,SJ nikdy "křesťany "nebyli..a pro své "zvrácené"učení ani nikdy nebudou!!

No Datle, máš kus pravdy, ale pořádný balík toho "zvráceného učení" najdeme skutečně v každé církvi.

Svatou trojící počínaji a věčnými pekelnými mukami konče. A nejbídněji jsou na tom katolíci se svou armádou svatých orodovníků, odpustkama atd.

SJ mají tu smůlu, že jsme byli mezi nimi. Jinak by nám to bylo fuk (jako u ostatních církví) a tak tvrdé odsouzení by nedostali.

SJ nikdy nebyli církví ani křesťané.Jejich bohem byl někdo jiný a stále je.U SJ nejde o selhání jedinců/V.R.O. ,CD ,starších atd./Je TO od počátku "duchovně"ZLOČINNÁ ORGANIZACE,KTERÁ MANIPULUJE LIDMI A "OHLUPUJE" JIM MYŠLENÍ.ZNEUŽÍVÁ TISÍCŮ LIDÍ ,KTEŘÍ CHTĚjí HLEDAT "BOHA" A DAVÁ JIM "NÁHRAŽKU" TAKŽE TITO LIDÉ SLOUŽÍ V DOBRÉ VÍŘE přímo"SATANOVI"Už od počátku jejich působení byli postaveny na "zvrácených"základech./PIRAMIDY/A PROTO NA tomto učení nemůže být "jediná"dobrá věc.JEDINÉ CO TAM URČITĚ BYLO A JE , JE MNOHO DOBRÝCH LIDÍ ,KTEŘÍ NEVĚDOMKY SLOUŽÍ "DUCHOVNÍ"HYDŘE!!PROTO JE TŘEBA TOTO UČENÍ ODVRHNOUT a vytěsnit z naší mysli a s POMOCÍ DUCHA S. HLEDAT PRAVDU JINDE.NIC nám mená stát ZA OHLÉDNUTÍM za naší minulostí u SJ.OPRAVDU,NIC..Jejich ZEDNÁŘSKÝ POHLED NA "JK" v UČENÍ SJ JE právě TA VĚC ,KTERÁ BRÁNÍ SJ I TĚM EX..V "ZNOVUZROZENÍ" A TO JE VÁŽNÉ "JDE O ŽIVOT" I NEPŘIJÍMÁNÍ "CHLEBA A VÍNA" U SJ JE ZEDNÁřSKÁ NEÚCTA K JK..JE TEDY MOŽNÉ ,ŽE SJ BUDOU HRÁT SVOJÍ ROLI V PŘÍCHODU ANTIKRISTA A JEHO "satanského" UČENÍ.

Slavík Svatopluk napsal: pořádný balík toho "zvráceného učení" najdeme skutečně v každé církvi..

Problém je, že církve jsou lidské organizace, které slouží lidským cílům. Všechny křesťanské církve jsou instituce, využívající touhy křesťanů najít PRAVOU církev. Považuji však za reálnější, že církev v biblickém slova smyslu, není instituce registrovaná ministerstvem vnitra nebo krajským soudem, ale každá skupina křesťanů (možná např i nás zde), kteří jdou cestou hledání Krista. Církev v duchovním slova smyslu spatřuji v společenstvích křesťanů, kde je více otázek a hledání Boha než jistot o své jedinečnosti. Kde nezvítězilo jakékoliv lidské dogma (byť zargumentované nějakým textem), jímž si lidé přivlastnili patent na Boha.

A píše-li děda Slavík o "zvráceném učení" v každé církvi, pro hledání této zvrácenosti necítím potřebu prozkoumat všechny texty, na nichž instituce s nějakým názvem slaví úspěch u věřících. Stačí mi její ujištění, že je ta jediná a pravá .....

že církev v biblickém slova smyslu, není instituce registrovaná ministerstvem vnitra nebo krajským soudem, ale každá skupina křesťanů (možná např i nás zde), kteří jdou cestou hledání Krista.

K tomu bych dodal onu výzvu "neopomíjejte společná shromáždění" s Kristovým určením místa, onoho shromáždění, v jeho slovech, "kde se dva nebo tři sejdou, ve jménu mém, já jsem uprostřed nich".

Aleš napsal:... necítím potřebu prozkoumat všechny texty, na nichž instituce s nějakým názvem slaví úspěch u věřících. Stačí mi její ujištění, že je ta jediná a pravá .....

Přesně tak to cítím i já. Také jsem si nevšiml, že by křesťané popsaní v Písmu vydávali svědectví: "My jsme ti praví, jediní, spasení,....". Ne, svědčili o Kristu.
Jak říká jedno úsloví: Samochvála smrdí. O církvích to platí dvojnásob. K.

.

Není to jen prohlášení "jediná pravá, schválená". ale i další chlouba, jako "tisíce děkovných dopisů" v podobě zaručeně pravých budujících zkušeností na stránkach publikací SJ, v podobě
"byla jsem na pokraji zoufalství, když tu někdo zaklepal na dveře. Stáli tam dva SJ a ihned bylo zavedeno studium".

Pro dědu Slavíka.

Četl jsem tvoji zmínku o královně nebes, která řídí Krista aj. Víš o tom, že archeologové našli na území dnešního Pakistánu sošku Královny nebes s popisem, že vládne nebi, bylo nad ní sedm hvězd.
Datování tohoto nálezu jde hodně hluboko do minulosti. V souvislosti s tím, byly nalezeny texty ve staroiránském písmu, které se dnes dost špatně luští. Můj názor v této věci je ten, že Izrael nebyl asi jediný národ, který se setkal s anděly pravdy. Myslím si, že mluvili i k jiným národům, jen to nikdo nepotřeboval zdokumentovat. Indicií je pro tento názor dost, z nalezených spisů je patrné zdůrazňování občanské zodpovědnosti k životu a láska jako propojení se věškerým žitím. Ale je to jen vyčtený názor. Uvádím to jen jako zajímavost k výše uvedenému.
Tak to je naokraj ke Královně nebes.

Jo a k těm náboženským "balíkům" chvály! No to je problém asi všech církví, které mají potřebu se zviditelňovat, je to kšeft s náboženským cítěním lidí a jejich duchovní potřebou. Ale to je stará věc, už ve starověku to pefektně fungovalo. Proč asi Ježíš poukazoval na učitele a kněze, že postávají na tržištích a nárožích a ukazují svou vznešenost, důležitost? V minulosti o tomto nešvaru psal Amos/ 6 kap./, Izrael v té době zapoměl na Boha a jeho duchovní představitelé si žily nad poměry a potřebovali k tomu publikum, tak si jej utvářeli různými podvůdky. Podobně to funguje do dnes, syndrom postižení v Izraeli dopadl i na SJ. Oni si myslí, že ne, ale opak je pravdou. Kolo náboženských dějin semele vše a nakonec se ukáže, kde je skutečná pravda. Když Ježíš zdůrazňoval
před bohatým mladým mužem co je důležité, řekl zákonitost lásky k Bohu a k bližnímu. Myslím, že toto je Alfa a Omega našeho vztahu k Bohu a od toho se odvíjí naše naděje v Bohu. Nebo ještě jedna pasáž, prohlášení u Mat. v 5 kap., ukazuje jak to má vypadat s naším vztahem k Bohu. Nic tam není o žádném vyvyšování. Není tam nic o žádné organizaci, vše je postaveno na osobním pochopení a uplatnění, z toho vyplývá potom vztah k Bohu.

To je tak na okraj. Zatím ahojky!

Datle, ty jsi velice sečtělý člověk. Jsem rád, že jsi mezi námi. Dovídám se vždy něco, co neznám.
Taky jsem hodně četl a hlavně tuto oéblast. Líbí se mi Zamarovský a jemu podovní. Ale o královně nebes slyším až od tebe. Beru to,
Co se týká andělů pravdy, domnívám se. že pro vytvoření nějakého náboženství postačili satanovi kumpáni.
A věřím, že jejich působení (i v těle) nezkončilo potopou, jak tvrdí SJ. Protože, jestliže potopou vyhynulo celé lidstvo (mimo archu) zmizeli i obři-nefilim. Ale najednpo se o nich Bible zmiňuje i po potopě (i když jim neříká nefilim, ale jen obři).
Kde se vzali? Znamenalo by to, že se zatoužili podívat na zem, další ze služebníků satana.

Jinak souhlasím a tvůj příspěvek se mi dnes líbil.

Podle arch. nálezů se dá tvrdit i to ,že NOAH a jeho rodina byli vyšší než my.Takže, "Enakím" za Mojžíše nebo Goliáš za Davida,mají logické vysvětlení.Archeologové u Nakičevanu v Armenii...našly oltáře na které my bychom potřebovali jeřáb.Pak třeba i hroby o obrovských velikostech pro koho?A jsou ze stejné doby.Dokonce byl nalezen dům krále OGA s lůžkem velkým, 4,2m.Og byl prostě Enakím. Většina místních názvů v této oblasti má starodávnou spojitost s Noahem .I toto místo je však pro dnešní "bádání" nebezpečné..Dnes už to není na území Arménie ,ale na území sousedního muslimského státu.A ani ten nemá kontrolu nad tímto územím..to patří Kurdům a ti "prodávají" vše co najdou v této oblasti aby se uživili....Podobných lokalit je mnoho..I Jeruzalém a Izrael..tam patří..Je mnoho věcí ,které se tutlají a drží pod zámkem...Proč..?Protože by mohly vyvolat anarchii.Je zajimavý jeden názor ředitele v Jeruzalémském muzeu.Předpovídá ,že tyto nálezy budou vypuštěny na světlo světa v okamžiku napadení Izraele..Proč?Protože vyvolají rozepře jak v muslimských útočnících tak i v "křesťanských "zemích.Padnou staleté "fundamenty" těchto náboženství.Ani Judaismus nebude ušetřen.Proto ,bude muset přijít /politický zásah/ a tuto situaci uklidnit.Zde se uplatní EU a její"neutrální" "osvícenecká" politika."Antikrist" se prosadí právě v této době a oblasti jako míru-tvůrce..a svět bude tleskat..Navíc jeho zásah i " lék" bude dobře fungovat.Jaký bude?No přece dojde k potlačení "opia"lidí náboženství a to bude nahrazeno "rovností,svorností a bratrstvím..

Z toho, co jsem kde vyčetl, jsem si udělal představu, že jak obrovité oltáře, tak další kyklopské stavby, jsou památkou na nefilim.
Připouštím, vyšší postavy tehdejších lidí, i jejich dlouhověkost, ale zase ne tolik moc.

Deniken jim připisuje statut "návštěvníků z kosmu" Tím se dostal blíž k pravdě. I když ne tak docela. Protože po technice, kterou by tito "mimozemšťané" museli ovládat, nezůstala ani stopa.
Vše jen činnost pozemského rozměru. Mimo ovládání magických sil, které tyto bytosti používaly ke svému dílu.
Sklo, nerez kovy, umělá hmota a podobně, co by se použilo na "kosmické lodi" a podobné krámy, to vše by se našlo. Zub času by si s tím neporadil.

Slavík Svatopluk napsal:... Sklo, nerez kovy, <b>umělá hmota<b> a podobně, co by se použilo na "kosmické lodi" ....

Dědo, promiň, ale umělá hmota neexistuje. Ještě ji nikdo nevytvořil - tedy mimo Boha, ale tu nikdo za umělou neoznačuje. Co existuje, jsou plasty. K.

Díky za poučení. My obyčejní lidé, protože je to vyrobeno člověkem, není to přírodní hmota, jako dřevo, kov atd, tak tomu říkáme všeobecně "umělá hmota". Vím, že je tady spousta změn. My jsme říkali například "průtrž mračen" ale dnes se tomu odborně říká "přívalový déšť".
Takže opravuji- "kdyby zde byla kdysi dávno návštěva Denikenovských moimozemšťanů, našly by se i plasty".

I když, ty plasty já zase tak přísně neberu. Pro mne plast, znamená plastický, tvárný. Na příklad bakelit, ten byl plastický, než se stal bakelitem.
Byla to umělá hmota. Směs papíru a pryskyřic. Vytvořená člověkem.
Já vím, že je tady jakési základní dělení na termoplasty a termosety, a tak bakelit bych mohl označit jako termoset a tedy plast.
Pro mne je to ale stále, jako ta "průtrž mračen".