Kde není dříví,hasne oheň
+2
Alea
Mezek
6 posters
Strana 2 z 2
Strana 2 z 2 • 1, 2
Re: Kde není dříví,hasne oheň
frodobagin napsal:Zazněla zde několikrát informace o tom, proč je svědkům jehovovým zakázáno číst a přemýšlet o čemkoliv jiném, než je uvedeno v časopise Strážná věž, Probuďte se! a publikacích společnosti SJ a hlavně diskutovat s lidmi, kteří jsou podle definice vedoucího sboru SJ odpadlíky, kdy je to zdůvodňováno zájmem o duchovní zdraví a ochranou před zlobou, nenávistí a ohavností těchto lidí. Doslova zde uživatel MartinHoch uvedl: Už možná pomalu chápeš, proč lze pochopit, že SJ mají zákaz se stýkat s takto zlými lidmi.
Jde o to, že svědkové jehovovi pod hrozbou láskyplného zastrašování starších a svých některých horlivých spolukřesťanů jsou tlačeni k nedobrovolně dobrovolnému ignorování faktů, se kterými se prostě setkávají a nemohou se jim vyhnout. Faktům o organizaci a způsobu prezentace nauk vedoucího sboru SJ.
MartinHoch uvedl že "mají zakázáno" což je smutným konstatováním reality. Ale důvodem zákazů a zatajování není zájem o duševní blaho jednotlivých spolukřesťanů, ale prostě a jednoduše zájem o ututlání a rychlé zapomenutí mnohých přehmatů vedoucího sboru SJ. Osobně bych raději volil cestu zveřejnění všech okolností týkajících se mnohých pochybení vedoucího sboru SJ a čekal na svědky jehovovi jako jednotlivce, jak se k tomu postaví a nechal bych to na nich, aby si sami jednotlivě udělaly názor na věc. Svědkové jehovovi jako jednotlivci by to určitě zvládly a osobně bych jim věřil i když si vedoucí sbor SJ myslí opak.
To co jsem uvedl o zákazu styku, že jej chápu, to bylo u jednoho konkrténího příkladu. To, když vyloučený pomlouvá víru v tomto případě (nevím tedy jestli vyloučený či SJ odešel sám to dodávám) jsem to právě na tomto fóru pochopil. I sem má zákaz vstupu přispěvatel, příspěvek, který napadá ososbnostní víru - přečti si pravidla. Tohle už trochu chápu, že to může být ochrana těch SJ, kteří by mohli být nevhodně atakováni od bývalých členů. Ale říkám, to platí pro jeden případ a opět je to můj názor.
Anonymní- Anonymní
Re: Kde není dříví,hasne oheň
MartinHoch napsal:frodobagin napsal:Zazněla zde několikrát informace o tom, proč je svědkům jehovovým zakázáno číst a přemýšlet o čemkoliv jiném, než je uvedeno v časopise Strážná věž, Probuďte se! a publikacích společnosti SJ a hlavně diskutovat s lidmi, kteří jsou podle definice vedoucího sboru SJ odpadlíky, kdy je to zdůvodňováno zájmem o duchovní zdraví a ochranou před zlobou, nenávistí a ohavností těchto lidí. Doslova zde uživatel MartinHoch uvedl: Už možná pomalu chápeš, proč lze pochopit, že SJ mají zákaz se stýkat s takto zlými lidmi.
Jde o to, že svědkové jehovovi pod hrozbou láskyplného zastrašování starších a svých některých horlivých spolukřesťanů jsou tlačeni k nedobrovolně dobrovolnému ignorování faktů, se kterými se prostě setkávají a nemohou se jim vyhnout. Faktům o organizaci a způsobu prezentace nauk vedoucího sboru SJ.
MartinHoch uvedl že "mají zakázáno" což je smutným konstatováním reality. Ale důvodem zákazů a zatajování není zájem o duševní blaho jednotlivých spolukřesťanů, ale prostě a jednoduše zájem o ututlání a rychlé zapomenutí mnohých přehmatů vedoucího sboru SJ. Osobně bych raději volil cestu zveřejnění všech okolností týkajících se mnohých pochybení vedoucího sboru SJ a čekal na svědky jehovovi jako jednotlivce, jak se k tomu postaví a nechal bych to na nich, aby si sami jednotlivě udělaly názor na věc. Svědkové jehovovi jako jednotlivci by to určitě zvládly a osobně bych jim věřil i když si vedoucí sbor SJ myslí opak.
To co jsem uvedl o zákazu styku, že jej chápu, to bylo u jednoho konkrténího příkladu. To, když vyloučený pomlouvá víru v tomto případě (nevím tedy jestli vyloučený či SJ odešel sám to dodávám) jsem to právě na tomto fóru pochopil. I sem má zákaz vstupu přispěvatel, příspěvek, který napadá ososbnostní víru - přečti si pravidla. Tohle už trochu chápu, že to může být ochrana těch SJ, kteří by mohli být nevhodně atakováni od bývalých členů. Ale říkám, to platí pro jeden případ a opět je to můj názor.
Dobrá. Pochopil jsem tvé konstatování jako všeobecné.
Napadání vždy vede k výrokům, které by člověk za normálních okolností nikdy neřekl a nejspíše si je ani nemyslí ale v zápalu boje je vysloví aby byl lepší.
Strana 2 z 2 • 1, 2
Strana 2 z 2
Povolení tohoto fóra:
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru